← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-2692/2019 по делу 8Г-4014/2019 [88-830/2020 - (88-2692/2019)]

Дело 8Г-4014/2019 [88-830/2020 - (88-2692/2019)]18.02.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Бетрозова Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2692/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-1041/19 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 18 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В., судей Кудрявцевой Е.Н., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, по кассационной жалобе представителя Министерства финансов Российской Федерации по доверенности Мазуренко Л.А. на решение Батайского городского суда Ростовской области от 01 июля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 11 сентября 2019 года, Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., выслушав прокурора Давыдова А.А., полагавшего, что оснований для отмены судебных постановлений не имеется, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование, ссылаясь на то, что 28.05.2018 ФИО1 был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, 30.05.2018 Азовским городским судом Ростовской области ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, впоследствии указанная мера пресечения неоднократно продлевалась, последний раз до 06.01.2019, то есть всего до 7 месяцев. В указанный период ФИО1 находился в ИВС и ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Ростовской области, в связи с чем испытывал нравственные страда

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2692/2019 по делу 8Г-4014/2019 [88-830/2020 - (88-2692/2019)] — судебная практика — Довод