Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-4248/2026 [88-5539/2026]

35MS0004-01-2025-000978-79 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5539/2026 № 2-544/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 14 апреля 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Медведкиной В.А., изучив в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело по иску ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью «Умная Техника» о защите прав потребителей по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Умная Техника» на решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 4 от 7 мая 2025 года и апелляционное определение Вологодского городского суда Вологодской области от 25 декабря 2025 года,

установила: ФИО8 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Умная Техника» (далее ООО «Умная техника»), в котором просила признать договор купли-продажи розничного товара от 20 ноября 2024 года расторгнутым и взыскать стоимость некачественного товара в размере 39990 рублей, неустойку за период с 22 февраля 2025 года по 6 марта 2025 года в размере 5198,70 рублей, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, штраф за несоблюдение добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что 20 ноября 2024 года на сайте интернет-магазина (маркетплейса) ОЗОН по розничному договору купли-продажи товара ею приобретен робот-пылесос марки GARLYN SR-950 моющий с лидаром и станцией самоочистки (далее робот-пылесос), стоимостью 39990 рублей. С начала эксплуатации товара часто происходили сбои в его работе, впоследствии о