Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-1575/2020 [88-2794/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
- Судья
- Власенко Ирина Гавриловна
Фрагмент судебного акта
88-2794/2020 79RS0002-01-2019-001110-71 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 мая 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Старовойт Р.К., судей Власенко И.Г., Панфиловой Л.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губанова Сергея Николаевича к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконным дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Губанова С.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Власенко И.Г., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Губанов С.Н. обратился в суд с иском о признании незаконным дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда.
В обоснование требований указал, что работал в должности старшего охранника отдела безопасности Управления безопасности Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» в г. Биробиджане. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ему объявлен выговор за нарушение пункта 4.4 Инструкции № от ДД.ММ.ГГГГ , пункта ДД.ММ.ГГГГ должностной инструкции. Дисциплинарное взыскание объявлено в связи с тем, что по мнению работодателя он ДД.ММ.ГГГГ в 08:42 час. самовольно покинул пост дежурной охраны (территорию охраняемого объекта) и отсутствовал до 09:01 час., при этом не сдал положенным образом оружие в оружейную комнату. Просил признать незаконным приказ № от ДД.ММ.ГГГГ , поскольку указанные нарушения он не совершал, взыскать компенсацию морального вреда, с учетом уточнений, в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.