← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-4383/2026 [88-5598/2026]

Дело 8Г-4383/2026 [88-5598/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

35MS0015-01-2025-001873-12 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5598/2026 № 2-1350/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 14 апреля 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Медведкиной В.А., изучив в порядке пункта 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело по иску ФИО4 к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о защите прав потребителя по кассационной жалобе страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» на решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 15 от 24 сентября 2025 года и апелляционное определение Череповецкого городского суда Вологодской области от 2 декабря 2025 года,

установил: ФИО5 обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что 10 октября 2024 года у <адрес> по вине водителя автомобиля ГАЗ, государственный регистрационный знак № , в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему истцу транспортному средству Хендай Элантра, государственный регистрационный знак № , были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в САО «ВСК», потерпевшего в СПАО «Ингосстрах». 15 октября 2024 года истец обратилась к страховщику с заявлением по факту причинения ущерба в ДТП, ремонт автомобиля по направлению страховщика не был произведен. 20 февраля 2025 года истец обратилась с претензией (доставлена 7 марта 2025 года), которая не была урегулирована надлежащим образом. 8 апреля 2025 года истцом был

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-4383/2026 [88-5598/2026] — судебная практика — Довод