Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1913/2020 [88-3437/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Власенко Ирина Гавриловна
Фрагмент судебного акта
88-3437/2020 25RS0001-01-2019-003066-54 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 июля 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В., судей Власенко И.Г., Панфиловой Л.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудышиной Ольги Борисовны к АО «Нэфис Косметикс» о взыскании заработной платы, районного коэффициента, дальневосточной надбавки, процентов за пользование чужими денежными средствами, оплаты отпуска, морального вреда по кассационной жалобе Рудышиной О.Б. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Приморского краевого суда от 13 декабря 2019 года.
Заслушав доклад судьи Власенко И.Г., выслушав пояснение представителя АО «Нэфис Косметикс» Миначева Р.Р., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Рудышина О.Б. обратилась в суд с иском к АО «Нэфис Косметикс» о взыскании заработной платы, районного коэффициента, дальневосточной надбавки, процентов за пользование чужими денежными средствами, оплаты отпуска. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с АО «Нэфис Косметикс» трудовой договор, принята на должность менеджера по работе с локальными ключевыми клиентами с окладом 35100 рублей. Офис работодателя и место работы располагалось в <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут. После расторжения трудового договора ей стало известно, что работодатель с момента приема на работу не производил ей выплату ДВ надбавки и РК, предоставлял отпуск 28 календарных дней, вместо положенны
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.