Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-5081/2019 по делу 8Г-6895/2019 [88-3088/2020 - (88-5081/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5081/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-3127/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г, судей Якубовская Е.В., Мамия М.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шовгенова Н.Х. к ПАО «Кубаньэнерго» о признании приказов незаконными, восстановлении на работе взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ПАО «Кубаньэнерго», поступившей с делом 16 декабря 2019 года, на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 27.09.2018 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 20.09.2019. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., судебная коллегия
установила: Шовгенова Н.Х. обратилась в суд с иском к ПАО «Кубаньэнерго» о признании приказов незаконными, восстановлении на работе взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 27.09.2018 иск Шовгеновой Н.Х. к ПАО «Кубаньэнерго» о признании приказов незаконными, восстановлении на работе взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, удовлетворен. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 20.09.2019 апелляционная жалоба Шовгеновой Н.Х. удовлетворена, решение Майкопского городского суда Республи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.