Пятый кассационный суд
Определения № 88А-3268/2020 по делу 8а-2478/2020 [88а-3268/2020]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Белоусова Юлия Константиновна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88А-3268/2020 № 2а-2724/2018 г. Пятигорск 29 мая 2020 года Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фахретдиновой Р.Ф., судей Зайнуллиной Г.К., Белоусовой Ю.К. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу министерства строительства и архитектуры Ставропольского края на определение Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 07.11.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда от 14.01.2020 по административному делу по административному исковому заявлению Даниловой Н.В. к министерству строительства и архитектуры Ставропольского края об оспаривании решения. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Белоусовой Ю.К., судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Данилова Н.В. обратилась в Октябрьский районный суд г.Ставрополя с административным исковым заявлением об оспаривании решения управления Ставропольского края по строительству и жилищному надзору от 09.08.2018 № 170-р, которым ей отказано во включении в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены. Решением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 11.10.2018, оставленным без изменения апелляционным определением Ставропольского краевого суда от 29.01.2019, требования административного истца удовлетворены в полном объеме. 09.09.2019 Данилова Н.В. обратилась
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.