← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 2-659/2019 по делу 8Г-612/2020 [88-3125/2020]

Дело 8Г-612/2020 [88-3125/2020]23.04.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-3125/2020 дело № 2-659/2019 в суде первой инстанции 23 апреля 2020 г. г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Усмановой Г.Ф., рассмотрев гражданское дело по иску Амирханьяна ФИО5 к Публичному акционерному обществу «Страховая акционерная копания «Энегогарант» о взыскании недоплаченной части страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, по кассационной жалобе, поданной представителем Амирханьяна ФИО6 – Мальцевым Евгением Анатольевичем на определение Кировского районного суда Ставропольского края от 9 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 9 октября 2019 г.,

установил: Амирханьян А.Г. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Страховая акционерная копания «Энегогарант» о взыскании недоплаченной части страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда Определением судьи Кировского районного суда Ставропольского края от 9 августа 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 9 октября 2019 г., исковое заявление Амирханьяна А.Г. оставлено без рассмотрения. В кассационной жалобе, поданной представителем Амирханьяна А.Г. – Мальцевым Е.А., ставится вопрос об отмене судебных постановлений со ссылкой на неверное применение норм материального права и нарушение норм процессуального права. Кассатор ссылается на то, что к спорным правоотношени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-659/2019 по делу 8Г-612/2020 [88-3125/2020] — судебная практика — Довод