← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-605/2020 [88-3191/2020]

Дело 8Г-605/2020 [88-3191/2020]23.04.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-3191/2020 № дела 2-735/2019 в суде первой инстанции 23 апреля 2020 г. г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Усмановой Г.Ф., рассмотрев гражданское дело по иску Селивановой ФИО5 к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, по кассационной жалобе, поданной представителем Селивановой ФИО6 – Мальцевым Евгением Анатольевичем на определение Кировского районного суда Ставропольского края от 11 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 26 ноября 2019 г.,

установил: Селиванова О.В. обратилась в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. Определением судьи Кировского районного суда Ставропольского края от 11 сентября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 26 ноября 2019 г., исковое заявление Селивановой О.В. оставлено без рассмотрения. В кассационной жалобе, поданной представителем Селивановой О.В. – Мальцевым Е.А., ставится вопрос об отмене судебных постановлений со ссылкой на неверное применение норм материального права и нарушение норм процессуального права. Кассатор ссылается на то, что к спорным правоотношениям подлежал применению закон, действующий на день заключения договора обязательного стр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-605/2020 [88-3191/2020] — судебная практика — Довод