← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-3210/2020 по делу 8Г-1332/2020 [88-3210/2020]

Дело 8Г-1332/2020 [88-3210/2020]23.07.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Минеева Вероника Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3210/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-1090/2018 в суде первой инстанции 23 июля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Кедриной О.В., Росиной Е.А., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Магамадова ФИО9 к Ачхой-Мартановскому РЭС АО «Чеченэнерго» о взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе истца Магамадова ФИО10 на решение Ачхой-Мартановского районного суда Чеченской Республики от 10 декабря 2018 года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики от 5 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Минеевой В.В., выслушав объяснения Магамадова И.З., поддержавшего доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Магамадов И.З. обратился суд с иском к Ачхой-Мартановскому РЭС АО «Чеченэнерго» о взыскании компенсации морального вреда в размере 100000 руб. В обоснование исковых требований Магамадов И.З. указал на то, что качество и количество подаваемой ответчиком электроэнергии не соответствует требованиям государственных стандартов. Из-за ненадлежащего исполнения поставщиком своих договорных обязательств он и его семья понесли материальный ущерб. В вечернее время напряжение электроэнергии в доме бывает в пределах 136-157В. При таком напряжении у членов его семьи ухудшилось состояние здоровья, обострилис

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3210/2020 по делу 8Г-1332/2020 [88-3210/2020] — судебная практика — Довод