← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-1895/2020 по делу 8Г-4674/2019 [88-1895/2020 - (88-3849/2019)]

Дело 8Г-4674/2019 [88-1895/2020 - (88-3849/2019)]18.02.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Косарев И. Э.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-1895/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-527/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 февраля 2020 года В окончательном виде принято 26 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Косарева И.Э., судей Бетрозовой Н.В., Никольской О.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гатауллиной М.М. к ООО «Дорожник», ООО «Дорсервис», индивидуальному предпринимателю (ИП) Бахматову Г.В. о взыскании ущерба, причиненного здоровью, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Гатауллиной М.М., поступившей в суд ДД.ММ.ГГГГ , на решение Гагаринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., объяснения подателя жалобы Гатауллиной М.М., заключение прокурора Фроловой Е.В., полагавшей возможным частичное удовлетворение поданной кассационной жалобы с увеличением размера взысканных в пользу истца сумм расходов по приобретению лекарственных средств и компенсации морального вреда, судебная коллегия

установила: Гатауллина М.М. обратилась в суд с иском к ООО «Дорожник», ООО «Дорсервис», ИП Бахматову Г.В. о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда, уточняя и дополняя заявленные требования в ходе рассмотрения дела. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года ГКУ «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства» силами подрядчика ООО «Дорожник» и субпод

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1895/2020 по делу 8Г-4674/2019 [88-1895/2020 - (88-3849/2019)] — судебная практика — Довод