Пятый кассационный суд
Определения № 88-2507/2020 по делу 8Г-1239/2020 [88-2507/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Камышова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2507/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-1150/2019 в суде первой инстанции 11 августа 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дерюгиной Е.М. к ООО «Протон» о признании увольнения незаконным, о признании записи в трудовой книжке недействительной, об обязании внести исправления в трудовую книжку, взыскании среднего заработка и задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Дерюгиной Е.М. на решение Изобильненского районного суда Ставропольского края от 24 сентября 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 03 декабря 2019 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., судебная коллегия,
установила : Дерюгина Е.М. обратилась в суд с иском к ООО «Протон» о признании увольнения незаконным, о признании записи в трудовой книжке недействительной, об обязании внести исправления в трудовую книжку, взыскании среднего заработка и задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В иске указала, что в период с 06 августа 2018 по 12 августа 2019 года работала в ООО «Протон» в должности продавца. 01 августа 2019 года подала заявление на увольнение по собственному желанию, но увольнение произошло 12 августа 2019 на основании п. 7 ст. 81 ТК РФ (у
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.