Четвертый кассационный суд
Определения № 88-4091/2019 по делу 8Г-3404/2019 [88-2130/2020 - (88-4091/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Бетрозова Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4091/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-1766/17 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В., судей Косарева И.Э., Никольской О.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., выслушав представителя ФИО1 – Терентьева А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, ФИО2 , возражавшую против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов, в обоснование указав, что ФИО7 (после заключения брака - ФИО2 ) взяла у нее денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается долговой распиской от 16 декабря 2008 года, составленной ФИО7 в присутствии свидетелей. В долговой расписке указано, что заемщик получила указанную сумму на строительство гостиницы (дома) на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> . На данном земельном участке ответчик построила жилой дом с комнатами для размещения отдыхающих. 09 июня 2014 года ответчик частично вернула истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Оставшаяся сумма долга в размере <данные изъяты> рублей ответчиком возвращена не была. На основании изложенного, ис
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.