← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-2585/2020 по делу 8Г-5715/2019 [88-2585/2020 - (88-4573/2019)]

Дело 8Г-5715/2019 [88-2585/2020 - (88-4573/2019)]18.02.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Моцный Н.В. Дело № 88-2585/2020 ГСК Жиляева О.И. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-126/2019 Балацкий Е.В. Володина Л.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 18 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Брянского В.Ю. судей Песоцкого В.В., Лозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2 о признании недействительным государственного акта на право частной собственности на земельный участок, признании права отсутствующим и истребовании из чужого незаконного владения, по кассационной жалобе представителя ФИО2 – ФИО9 на решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 18 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 10 июня 2019 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., судебная коллегия

установила: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным государственного акта на право частной собственности на земельный участок, признании права отсутствующим и истребовании из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указано, что решением Севастопольского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность ФИО2 передан спорный земельный участок. Между тем, на момент принятия указанного решения в соответствии с Соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством ФИО1 о взаиморасчетах, свя

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2585/2020 по делу 8Г-5715/2019 [88-2585/2020 - (88-4573/2019)] — судебная практика — Довод