Четвертый кассационный суд
Определения № 88-3187/2020 по делу 8Г-5789/2019 [88-3187/2020 - (88-5180/2019)]
- Категория
- Дела особого производства → Прочие дела особого производства
- Судья
- Иванова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3187/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-600/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фединой Е.В., судей Жогина О.В., Хаянян Т.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СпецСтройКубань» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 и ФИО2 о признании договора цессии недействительным, по кассационной жалобе ФИО1 на заочное решение Туапсинского районного суда Краснодарского края от 28 марта 2019 года, апелляционное определение судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Фединой Е.В., пояснения представителя ФИО1 – ФИО6 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: ООО СЗ «СпецСтройКубань» обратилось в суд с иском к ФИО8 А.Л. и ФИО2 о признании недействительнымдоговора цессии, заключенного между ответчиками. Заочным решением Туапсинского районного суда Краснодарскогокрая от 28 марта 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 августа 2019 года, исковые требования удовлетворены. ФИО1 подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене судебных постановлений, вынесенных с нарушением норм материального и процессуального права. Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, надлежащим о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.