← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-6386/2020 [88-7030/2020]

Дело 8Г-6386/2020 [88-7030/2020]23.04.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Александрова Юлия Кирилловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7030/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 23 апреля 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Александрова Ю.К., изучив гражданское дело№ 2- 299/2019 по иску Житниковой Кристины Хейкиевны к Апанавичусу Сергею Казимирасовичу, Притульчик Елене Григорьевне о возмещении причиненного ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, по кассационной жалобе Притульчик Елены Григорьевны на решение мирового судьи судебного участка № 2 Московского района города Калининграда от 25 июня 2019 года, апелляционное определение Московского районного суда города Калининграда от 10 декабря 2019 года,

УСТАНОВИЛ: Житникова К.Х. обратилась в суд с иском к ответчику Апанавичусу С.К. о возмещении причиненного ущерба В обоснование исковых требований в заявлении указала, что 8 сентября 2018 года на соседнем участке в СНТ «Железнодорожный» собралась компания, которая запускала фейерверк. 9 сентября 2018 года она обнаружила, что в результате запуска ответчиком Апанавичусом С.К. фейерверка был поврежден ее автомобиль «Ауди А6». В качестве соответчика была привлечена Притульчик Е.Г. С учетом изложенного Житникова К.Х. просила взыскать ущерб в размере 20 344 рублей 18 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, судебные расходы по оплате экспертного заключения в размере 2 500 рублей, по уплате государственной пошлины в размере 810 рублей 33 копеек. Решением мирового судьи судебного участка № 2 Московского района города Калининграда от 25 июня 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Московского ра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6386/2020 [88-7030/2020] — судебная практика — Довод