Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6037/2020 [88-6689/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6689/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 23 апреля 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовикова И.Г., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе ФИО1 на определение о взыскании судебных расходов Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 14 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 ноября 2019г. по делу № 2-1074/2019 по иску ФИО1 к ООО «Независимая оценка» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, морального вреда, обязании прекратить отчисления,
УСТАНОВИЛ: Решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от12 марта 2019года в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 июня 2019 года решение суда отменено, исковые требования удовлетворены частично. ФИО7 обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением о взыскании судебных расходов с ООО «Независимая оценка». Определением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 14 октября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда 25 ноября 2019 г., производство по заявлению ФИО1 о взыскании судебных расходов с ООО «Независимая оценка» - прекращено. В кассационной жалобе ФИО5 ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований норм материального и процессуального права. Кассационные ж
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.