Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-5353/2020 по делу 8Г-7384/2019 [88-3355/2020 - (88-5353/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Хаянян Т. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-5353/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-454/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Хаянян Т.А., судей Фединой Е.В., Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кремер А.К. к индивидуальному предпринимателю Пардаеву И.Н. о расторжении договора и взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, по иску индивидуального предпринимателя Пардаева И.Н. к Кремер А.К. о признании трудового договора недействительным и не заключенным по кассационной жалобе Пардаева И.Н. на решение Керченского городского суда Республики Крым от 10 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 9 октября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Хаянян Т.А., выслушав объяснения представителя Пардаева И.Н. по доверенности Гасанову Т.М., судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Кремер А.К. обратилась в суд с иском к ИП Пардаеву И.Н. о расторжении договора франшизы, заключенного 27 февраля 2018 года между Кремер А.К. и ИП Пардаевым И.Н., о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 340 994 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05 апреля 2018 года по 05 сентября 2018 года в сумме 41 019,72 руб., а также процентов до момента фактического исполнения обязательства ответчиком, вз
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.