Четвертый кассационный суд
Постановления № 2а-2355/2019 по делу 8а-5339/2020 [88а-6785/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о временном ограничении права на выезд должника из Российской Федерации
- Судья
- Усенко Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-2355/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 02.06.2020 Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Усенко Н.В., судей: Иванова А.Е., Карасовой Н.Х., рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи поданную ДД.ММ.ГГГГ кассационную жалобу ФИО5 на решение Геленджикского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному иску ФИО5 к судебному приставу – исполнителю Геленджикского городского отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО6 , УФССП России по <адрес> , заинтересованное лицо ФИО7 о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя. Заслушав доклад судьи Усенко Н.В., объяснения ФИО5 , поддержавшего кассационную жалобу, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции,
установил: ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Геленджикского городского отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> (Геленджикский ОСП) ФИО6 , выразившееся в непередаче исполнительного производства, возбужденного в отношении ФИО5 , по месту жительства должника в Межрайонный отдел судебных приставов по <адрес> и <адрес> (Югринский МОСП). В обоснование требований ФИО5 указал на то, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу ФИО7 взысканы алименты на сына в размере 1/
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.