Шестой кассационный суд
Определения по делу 8а-1784/2020 [88а-2811/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Фахрутдинов Ильфат Ильшатович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-2811/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 февраля 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Фахрутдинова И.И., судей Ляпина Н.А. и Матыциной Е.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Департамента градостроительства городского округа Самара на решение Красноглинского районного суда г. Самары от 6 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 15 октября 2019 года по административному делу № 2а-794/2019 по административному исковому заявлению Акмаевой Н.Б. к Департаменту градостроительства городского округа Самара о признании распоряжения незаконным.
Проверив материалы административного дела, заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Фахрутдинова И.И., изложившего доводы кассационной жалобы и обстоятельства административного дела, выслушав объяснения Акмаевой Н.Б. и ее представителя Герасимовой Н.Т., возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Акмаева Н.Б. (далее – административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту градостроительства городского округа Самара (далее – административный ответчик) о признании распоряжения незаконным. В обоснование заявленных требований административный истец указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кад
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.