Шестой кассационный суд
Определения по делу 8а-1752/2020 [88а-3144/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Тимохин Игорь Владимирович
Фрагмент судебного акта
ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-3144/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 февраля 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Тимохина И.В., судей Белова В.И. и Габдуллина Р.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Капраловой ФИО9 на решение Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 28 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 6 ноября 2019 года по административному делу № 2а-2827/2019 по административному исковому заявлению Капраловой Л.Г. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов города Чебоксары Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Шорниковой О.А. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Тимохина И.В., административного истца Капралову Л.Г., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия
установила: Капралова Л.Г. является должником по исполнительному производству ДД.ММ.ГГГГ № № о взыскании задолженности в пользу Ивановой М.Ф в размере 46 050 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Калининского районного отдела судебных приставов города Чебоксары Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Шорниковой О.А. (далее – судебный пристав-исполнитель) составлен акт о наложении ареста и изъятии имущества должника: мультиварки, пылесоса, морозильной камеры, электрическая
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.