Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-9535/2020 по делу 8Г-7749/2020 [88-9535/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9535/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-7669/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 09 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Горковенко В.А., Мамия М.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЮРЦФЭ» к Матюхину С. А. о взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на залоговое имущество, по кассационной жалобе ООО «ЮРЦФЭ» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14.11.2019. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., выслушав генерального директора ООО «ЮРЦФЭ» Лысенко О.Б. и представителя ООО «ЮРЦФЭ» по доверенности – Сафразьян В.Г. . поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: ООО «ЮРЦФЭ» обратилось в суд с иском к Матюхину С.А. о взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на залоговое имущество. Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 01.08.2019 исковые требования ООО «ЮРЦФЭ» удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14.11.2019 решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 01.08.2019 изменено в части снижения размера неустойки, взысканной судом первой инстанции. В кассационной жалобе АО «ООО «ЮРЦФЭ» просит об отмене апелляционного определения и оставлении без изменения решения суда первой инстанции. По мнению заявителя, судом апелляционной инстанции были нарушены нормы материального и процессуального
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.