← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 2-551/2019 по делу 8Г-6526/2020 [88-8274/2020]

Дело 8Г-6526/2020 [88-8274/2020]17.09.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Харитонов А. С.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-551/2019 8г-6526/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 сентября 2020 года Резолютивная часть определения объявлена 10 сентября 2020 года. Определение в полном объеме изготовлено 17 сентября 2020 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Харитонова А.С., судей Дагуф С.Е., Ивановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Стоя Виталия Викторовича на решение Черноморского районного суда Республики Крым от 10 июля 2019 года (судья Ерохина И.В.) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 30 октября 2019 года (судьи Лозовой С.В., Гоцкалюк В.Д., Чистякова Т.И.) по иску Стоя Виталия Викторовича к Кияненко Елене Николаевне о взыскании неосновательного обогащения, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Островерха Михаила Петровича, крестьянского фермерского хозяйства «Рассвет», заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С.,

установил: в июне 2019 года Стоя В.В. обратился в суд с иском к Кияненко Е.Н., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в сумме 600 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Островерх Михаил Петрович, крестьянское фермерское хозяйство «Рассвет». Решением Черноморского районного суда Республики Крым от 10 июля 2019 го

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-551/2019 по делу 8Г-6526/2020 [88-8274/2020] — судебная практика — Довод