Четвертый кассационный суд
Постановления № 2-3/2019 по делу 8Г-6527/2020 [88-8281/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Харитонов А. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-3/2019 8г-6527/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 сентября 2020 года Резолютивная часть определения объявлена 3 сентября 2020 года. Определение в полном объеме изготовлено 10 сентября 2020 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Харитонова А.С., судей Дагуф С.Е., Ивановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Алиева Марлена Энвер оглы на решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 25 июня 2019 года (судья Бойко З.А.) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 24 октября 2019 года (судьи Корсакова Ю.М., Егорова Е.С., Матвиенко Н.О.) по иску прокурора города Феодосия, поданному в защиту прав и законных интересов Российской Федерации, муниципального образования города Феодосии и неопределенного круга лиц к Феодосийскому городскому совету, Алиеву Марлену Энвер оглы, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании недействительным пункта решения Берегового сельского совета, признании права собственности отсутствующим, исключении из ЕГРП сведений о регистрации права собственности, о возложении обязанности привести земельный участок в первоначальное состояния, возврате земельного участка в муниципальную собственность, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрации города Феодосия, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С.,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.