Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-9583/2020 по делу 8Г-7801/2020 [88-9583/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9583/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-469/19 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Горковенко В.А., Мамия М.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черноштанова Н. А. к АО «Россельхозбанк» о признании условий кредитного договора недействительными и взыскании денежных средств, по кассационной жалобе АО «Россельхозбанк» на решение Белореченского районного суда Краснодарского края от 28.08.2019, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17.12.2019. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., выслушав представителя АО «Россельхозбанк» по доверенности – Каминского А.В. , полагающего оспариваемый судебный акт подлежит отмене по указанным в кассационной жалобе доводам, судебная коллегия
установила: Черноштанов Н.А. обратился в суд с иском к АО «Российский сельскохозяйственный банк» о признании условий кредитного договора недействительными и взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что между истцом и АО «Россельхозбанк» были заключены кредитные договоры, в рамках соглашений также были заключены договоры страхования по программе коллективного страхования заемщиков/созаемщиков кредита от несчастных случаев и болезней. Страховые премии были списаны со счета истца. Истец со списанием денежных средств не согласился в связи с чем обратился с заявлением о возврате уплаченных страховых премий. Однако в у
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.