Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-8188/2020 по делу 8Г-1162/2020 - (8Г-7623/2019) [88-8188/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8188/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-3274/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 09 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Горковенко В.А., Мамия М.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деревянченко М. Г. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Таганроге Ростовской области о включении в страховой стаж периода учебы, по кассационной жалобе Деревянченко М. Г. на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 11.07.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 26.09.2019. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., судебная коллегия
установила: Деревянченко М.Г. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Таганроге Ростовской области о включении в страховой стаж периода учебы. Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 11.07.2019 в удовлетворении исковых требований Деревянченко М.Г. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 26.09.2019 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба Деревянченко М.Г. – без удовлетворения. В кассационной жалобе Деревянченко М.Г. просит об отмене решения и апелляционного определения и направлении дела на новое рассмотрение. В обоснование жалобы указано, что судами первой и а
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.