Постановления № 88-4636/2019 по делу 8Г-5357/2019 [88-2305/2020 - (88-4636/2019)]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4636/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 февраля 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рипка А.С., судей Арзамасовой Л.В., Юровой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Рябчиковой Татьяны Александровны на решение Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 16 апреля 2019 года, апелляционное определение Самарского областного суда от 26 июня 2019 года по гражданскому делу №2-10/2019 по исковому заявлению Кунича Стояна к Рябчиковой Татьяне Александровне о взыскании неосновательного обогащения, и по встречному исковому заявлению Рябчиковой Татьяны Александровны к Куничу Стояну о взыскании денежных средств.

Заслушав доклад судьи Рипка А.С., объяснения представителя Рябчиковой Татьяны Александровны, действующего на основании доверенности от 14 февраля 2020 года, в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Кунич С. обратился с исковым заявлением к Рябчиковой Т.А. о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что в период с 04.05.2017 г. по 07.06.2017 г. им были осуществлены строительно-отделочные работы на объекте, расположенном по адресу: <адрес> , принадлежащем ответчику. В рамках предварительной устной договоренности между истцом и ответчиком стоимость работ с учетом затрат на материалы была определена в размере 400000 р