Шестой кассационный суд
Постановления № 88-2404/2020 по делу 8Г-174/2020 - (8Г-5099/2019) [88-2404/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Арзамасова Лилия Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2404/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 февраля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рипка А.С., судей Арзамасовой Л.В., Юровой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Веритас» (до переименования общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Е заем») на решение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 01 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 июня 2019 г. по гражданскому делу №2-623/2019 по иску ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Е заем», обществу с ограниченной ответственностью «КредитЭкспрессФинанс» о защите прав потребителя. Заслушав доклад судьи Арзамасовой Л.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ФИО8 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Е заем» (далее - ООО МФК «Е заем»), обществу с ограниченной ответственностью «КредитЭкспрессФинанс» (далее - ООО «КредитЭкспрессФинанс») о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что истец по условиям заключенного с ООО МФК «Е заем» договора микрозайма от 05 июля 2018 г. получил денежную сумму 15000 рублей, общая сумма микрозайма и процентов за пользование суммой микрозайма составляет 22380 рублей, из к
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.