← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-4277/2026 [88-6626/2026]

Дело 8Г-4277/2026 [88-6626/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Осипова Екатерина Михайловна

Фрагмент судебного акта

78RS0011-01-2022-004465-78 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-6626/2026 № 2-416/2023 г. Санкт-Петербург 15 апреля 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Осиповой Е.М., рассмотрев в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 20 ноября 2025 г. по гражданскому делу № 2-416/2023 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Василеостровский Автоцентр» о защите прав потребителей,

установил: ФИО1 обратился в Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ООО «Василеостровский Автоцентр» об обязании провести гарантийный ремонт автомобиля своими силами и за свой счет, взыскании расходов по оплате услуг специалиста ООО «АВТЭК» в размере 69 000 рублей, расходов по оплате услуг эксперта-техника в размере 30 000 рублей, расходов на хранение и разборку-сборку агрегатов автомобиля в сумме 50 000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей, штрафа за несоблюдение требований потребителя. Вступившим в законную силу решением Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 3 октября 2023 г. в удовлетворении исковых требований отказано. 30 октября 2024 г. ООО «Василеостровский автоцентр» обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, понесенных при рассмотрении настоящего гражданского дела на оплату услуг представителя в размере 90 000 рублей, расходов на оплату судебной экспертизы в сумме 120 000 рублей. Определением Куйбышевского районного суда Санкт-Пе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-4277/2026 [88-6626/2026] — судебная практика — Довод