← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6738/2020 [88-8967/2020]

Дело 8Г-6738/2020 [88-8967/2020]02.07.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работников (кроме компенсации за задержку выплаты заработной платы, других выплат)
Судья
Руденко Ф. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-4563/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 02 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Макаровой Е.В., Мамия М.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелихова А. С. к ООО «ДЭНИ КОЛЛ» о взыскании заработной платы по кассационной жалобе Мелихова А. С. на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 24.04.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 06.08.2019. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., выслушав Мелихова А.С. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, выслушав представителя ООО «ДЭНИ КОЛЛ» по доверенности – Шарапову Т.А. , возражавшую относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Мелихов А.С. обратился в суд с иском к ООО «ДЭНИ КОЛЛ» о взыскании заработной платы. Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 24.04.2019 в удовлетворении исковых требований Мелихову А.С. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 06.08.2019 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. В кассационной жалобе Мелихов А.С. просит об отмене решения суда и апелляционного определения и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В обоснование жалобы указано, что судами должным образом не были исследованы материалы дела, суды неправильно определи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6738/2020 [88-8967/2020] — судебная практика — Довод