Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-9517/2020 по делу 8Г-6509/2020 [88-9517/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9517/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1493/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Горковенко В.А., Мамия М.Р., при участии прокурора Давыдова А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании по средством видеоконференцсвязи гражданское дело по иску Романенко Н. М. к Федеральному Государственному Автономному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Крымский Федеральный Университет имени Вернадского», третье лицо – Министерство науки и высшего образования Российской Федерации о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, по кассационной жалобе Романенко Н. М. , поступившей с делом 19 февраля 2020 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 27.11.2019.
Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., путем использования систем видеоконференцсвязи выслушав представителей Романенко Н.М. по доверенности, поддержавших доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Давыдова А.А. , полагающего оспариваемые судебные акты приняты на всесторонне исследованных материалах дела с соблюдением норм материального и процессуального права, судебная коллегия
установила: Истец Романенко Н.М. обратился в суд с иском к Федеральному Государственному Автономному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Крымский Федеральный Университет имени Вернадского»
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.