← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-9685/2020 по делу 8Г-7051/2020 [88-9685/2020]

Дело 8Г-7051/2020 [88-9685/2020]28.07.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Жогин О. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9685/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-203/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Жогина О.В., судей Хаянян Т.А., Никольской О.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , ФИО2 к ФИО3 , ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, разделе общего имущества супругов, встречному иску ФИО3 к ФИО1 о разделе общего имущества супругов, по кассационной жалобе ФИО1 , поступившей ДД.ММ.ГГГГ , на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 8 июля 2019 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., судебная коллегия

установила: ФИО1 , ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 , ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, разделе совместно нажитого имущества. Просили суд признать ФИО3 и ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением и снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес> . ФИО3 обратился в суд со встречным иском к ФИО1 о разделе общего имущества супругов. Просил суд признать за ним право собственности на 1/2 доли домовладения и 1/2 доли земельного участка по адресу: <адрес> , уменьшив долю ФИО1 на это имущество до 1/2 доли, также просил признать автомобиль Киа Соренто его личным имуществом, исключив его из раздела. После предъявления ФИО3 встречных исковых требований ФИО1 просила включить в раздел автом

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-9685/2020 по делу 8Г-7051/2020 [88-9685/2020] — судебная практика — Довод