← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-3049/2020 по делу 8Г-552/2020 [88-3049/2020]

Дело 8Г-552/2020 [88-3049/2020]18.02.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3049/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 февраля 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Николаева И.В., Непопалова Г.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Полякова Федора Сергеевича на решение Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 13.03.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 30.05.2019 по гражданскому делу по иску Полякова Федора Сергеевича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Поляков Федор Сергеевич обратился с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за период с 20.12.2017 по 27.12.2018 в размере 747 030 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 13 000 руб., расходы по составлению претензии в размере 2 000 рублей, почтовые расходы в размере 86,08 руб., расходы за услуги нотариуса в размере 1 300 руб. В обоснование исковых требований указал, что 05.08.2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Форд Мондео» г/н У 742 ЕВ 56, принадлежащего на праве собственности Полякову Ф.С. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения. В связи с этим истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, однако выплата н

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3049/2020 по делу 8Г-552/2020 [88-3049/2020] — судебная практика — Довод