← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-9566/2020 по делу 8Г-8030/2020 [88-9566/2020]

Дело 8Г-8030/2020 [88-9566/2020]13.08.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к средствам массовой информации
Судья
Фрид Е. К.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-9566/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-273/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 августа 2020 года город Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фрид Е.К., судей Бетрозовой Н.В., Грибанова Ю.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Будкова Андрея Васильевича к Богданову Александру Александровичу о защите чести, достоинства и деловой репутации, по кассационной жалобе Будкова Андрея Васильевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи Фрид Е.К., судебная коллегия

установила: Будков А.В. обратился в Каневской районный суд Краснодарского края с иском к Богданову А.А. о защите чести, достоинства и деловой репутации. В обоснование требований указал, что он проходит службу в органах внутренних дел в должности начальника отдела МВД России по Каневскому району. 20 декабря 2017 года в ГУ МВД России по Краснодарскому краю поступило обращение о его неправомерных действиях, выразившихся в требовании от подчиненного личного состава незаконного денежного вознаграждения. По результатам рассмотрения обращения, поступившего от ответчика, сотрудниками ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Краснодарскому краю установлено, что сведения не нашли своего подтверждения. Также 10 декабря 2017 года, 22 января 2018 года от ответчика в адрес начальника ГУ МВД РФ России по Краснодарскому краю поступили аналогичные обращения, которые также не нашли сво

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9566/2020 по делу 8Г-8030/2020 [88-9566/2020] — судебная практика — Довод