Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-3543/2026 [88-5156/2026]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 29RS0018-01-2025-000055-48 № 88-5156/2026 № 9-16/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 15 апреля 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шумиловой А.А., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Октябрьского районного суда города Архангельска от 16 января 2025 года об отказе в принятии заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение,

установил: В кассационной жалобе, поданной 5 февраля 2026 года и поступившей в Третий кассационный суд общей юрисдикции 19 февраля 2026 года, ФИО1 просит об отмене определения Октябрьского районного суда города Архангельска от 16 января 2025 года об отказе в принятии заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение. В соответствии с частью 1 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции при условии, что лицами, указанными в абзаце первом настоящей части, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что кассационные жалоба, представление поданы на судебный акт, который в соответствии с частью первой статьи 376 настоящего Кодекса не обжалуется в кассационный суд общей