← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-9686/2020 по делу 8Г-7374/2020 [88-9686/2020]

Дело 8Г-7374/2020 [88-9686/2020]28.07.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Жогин О. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9686/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-3022/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Жогина О.В., судей Хаянян Т.А., Никольской О.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , Чаленко Валерии Владимировне о возмещении материального ущерба по кассационной жалобе Василяченко К.М., поступившей 28 февраля 2020 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Жогина О.В., судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 , ФИО3 о возмещении материального ущерба Просил суд взыскать солидарно с ответчиков возмещение материального ущерба, причиненного ответчиками как нанимателями жилого помещения имуществу истца, в размере 68 572 рублей, расходы на проведение оценочной экспертизы в размере 4 000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 989,86 рублей, расходы на услуги представителя в размере 20 000 рублей, расходы на почтовые отправления в размере 389,84 рублей. Решением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 1 августа 2019 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Суд взыскал солидарно с ФИО2 , ФИО3 в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере 68 572 рублей, расходы на проведение оценочной экспертизы в размере 4 000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 989,86 рублей, расходы на услуги пр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-9686/2020 по делу 8Г-7374/2020 [88-9686/2020] — судебная практика — Довод