Шестой кассационный суд
Постановления № 88-4733/2020 по делу 8Г-2212/2020 [88-4733/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → финансовых услуг за исключением кредитных организаций
- Судья
- Рипка Алла Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4733/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 февраля 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Рипка А.С., Арзамасовой Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» на решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 31 января 2019 года и на апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 мая 2019 года по гражданскому делу № 2-331/2019 по исковому заявлению Шартдиновой Файсуны Карамовны к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о защите прав потребителя. Заслушав доклад судьи Рипка А.С., в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Шартдинова Ф.К. обратилась в суд с иском к ООО «СК РГС-Жизнь» о защите прав потребителей. Исковые требования мотивированы тем, что 26.05.2018 между истцом и ПАО «Быстро Банк» заключен кредитный договор № 798534/02-ДО/БЛ. Одновременно с заключением кредитного договора по настаиванию сотрудника банка истец подписала дополнительное соглашение № 1 к договору страхования № от 15.09.2017 года, истцом оплачена страховая премия в сумме 67540 руб. Страховщиком выступает ООО «СК PEC-Жизнь», срок страхования до 26.05.2021 г. В тот же день в отделении банка истцом было подано заявление на досрочное расторжение договора страхования (дополнительного соглашения от 26.05.2018 года) и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.