← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-4689/2019 по делу 8Г-4952/2019 [88-2358/2020 - (88-4689/2019)]

Дело 8Г-4952/2019 [88-2358/2020 - (88-4689/2019)]18.02.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Рипка Алла Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4689/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 февраля 2020 года г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Рипка А.С., изучив кассационную жалобу Зинатуллина Артура Рамилевича на определение Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от 14 марта 2019 года, апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 апреля 2019 года по гражданскому делу № 2-16/2018 по исковому заявлению Министерства внутренних дел Российской Федерации к Зинатуллину Артуру Рамилевичу о взыскании затрат на обучение,

УСТАНОВИЛА: 04 июля 2017 года Гафурийским межрайонным судом Республики Башкортостан постановлено решение, в соответствии с которым исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к Зинатуллину Артуру Рамилевичу о взыскании затрат на обучение удовлетворены, с Зинатуллину Артура Рамилевича в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации взысканы денежные средства за обучение в Краснодарском университете МВД России в размере 355 009,96 рублей. Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от 20 марта 2018 года решение Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от 04 июля 2017 года оставлено без изменения. 13 декабря 2018 года представитель ответчика Зинатуллина А.Р.- Камалов Н.З. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения суда от 04 июля 2017 года по вновь открывшимся обстоятельствам по правилам ст. 2\392 ГПК РФ. В обоснование предъявленного заявления ссылается на заключение комиссионной судебно-психиатрической

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4689/2019 по делу 8Г-4952/2019 [88-2358/2020 - (88-4689/2019)] — судебная практика — Довод