Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8898/2020 [88-10213/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Каминская Е. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Шевченко Ю.И. Дело № 88- 10213 /2020 ГСК Зинкина И.В. № дела суда первой инстанции 2- 4273/2019 Ковалев А.М. Сидоренко О.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 7 мая 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Каминской Е.Е., рассмотрев кассационную жалобу ФИО8 и его представителя по доверенности ФИО7 на определение Таганрогского городского суда Ростовской области от 26 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 22 октября 2019 года по делу по иску ФИО8 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, других сумм,
установил: ФИО8 (цессионарий) обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, других сумм. Определением Таганрогского городского суда Ростовской области от 26 августа 2019 года исковое заявление ФИО8 оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением ФИО8 досудебного порядка урегулирования спора. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 22 октября 2019 года определение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе ФИО8 и его представитель по доверенности ФИО7 просят судебные определения по делу отменить как вынесенные с нарушениями норм материального и процессуального права. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены принятых по делу судебных определений. Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федера
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.