← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-10209/2020 по делу 8Г-8922/2020 [88-10209/2020]

Дело 8Г-8922/2020 [88-10209/2020]02.07.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Каминская Е. Е.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10209/2020 № дела суда первой инстанции 2-3679/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 2 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Каминской Е.Е., судей Миллер М.В., Фединой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 23 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Каминской Е.Е., выслушав ФИО1 , который доводы кассационной жалобы поддержал, судебная коллегия

установила: АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с условиями соглашения от 10.03.2016 о кредитовании на получение кредита наличными в размере 68 000 рублей, с уплатой 31,99% годовых, с внесением ежемесячных платежей в сумме 4810 рублей, банк осуществил перечисление денежных средств в указанной в соглашении сумме ответчику, однако ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере 72 332, 45 рублей. Истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному соглашению, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 369,97 рублей. Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 24 июля 2019 года АО «Альфа-Банк» отказано в удовлетворении исковых требований.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10209/2020 по делу 8Г-8922/2020 [88-10209/2020] — судебная практика — Довод