Постановления по делу 7У-1454/2020 [77-442/2020]

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №77-442/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е суда кассационной инстанции г. Саратов 23 апреля 2020 года Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кузьминой О.Н., судей: Клименко Н.Ю. и Ванина В.В., при секретаре Паськовой К.С., с участием: прокурора Пряхина И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе частного обвинителя Селивановой ФИО11 на постановление мирового судьи Грязинского судебного участка № 2 Грязинского судебного района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление Грязинского городского суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ . Постановлением мирового судьи Грязинского судебного участка № 2 Грязинского судебного района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ с Селивановой ФИО12 в пользу Стоякина ФИО13 взысканы процессуальные издержки, понесенные в рамках рассмотрения уголовного дела, в сумме 49 000 рублей.

Апелляционным постановлением Грязинского городского суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения. В кассационной жалобе частный обвинитель Селиванова Г.В. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями и считает их незаконными. В обоснование своих доводов указывает об отсутствии у Стоякина В.С. права на реабилитацию, так как в соответствии с п.1 ч.2 ст.133 УПК РФ такое право имеет подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор. Делает вывод о том, что стороной в отношениях по реабилитации выступает государство, а частный обвинитель не я