← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-10230/2020 [88-12227/2020]

Дело 8Г-10230/2020 [88-12227/2020]29.07.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Козловская Е.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-677/2019 № 88-12227/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 29 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи – Козловской Е.В. судей Гольман С.В., Князькова М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Городиской Л. А. к ООО «УК «Городок» о защите прав потребителей по кассационной жалобе Городиской Л. А. на решение Каменского городского суда Пензенской области от 13 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 10 декабря 2019 года Заслушав доклад судьи Козловской Е.В., объяснения 3-го лица – Коротько В.В., возражавшего относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Городиская Л.А. обратилась в суд к ООО «УК «Городок» с иском о защите прав потребителей, указав, что она является собственником жилого помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> С 15 февраля 2016 года ООО «УК «Городок» является управляющей организацией вышеуказанного многоквартирного дома. Согласно Договору размер оплаты за управление и содержание имущества составляет 7 руб. за один квадратный метр и до декабря 2016 года начисление производилось по указанной цене. С декабря 2016 года, без каких либо изменений (дополнений) Договора управляющей компанией были изменены начисления. В квитанциях появилась строка – «вознаграждение председателю совета МКД». Поскольку по Договору от 05 февраля 2016 года, которым размер оплаты за управление и содержание и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-10230/2020 [88-12227/2020] — судебная практика — Довод