← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-4336/2019 [88-1727/2020 - (88-3378/2019)]

Дело 8Г-4336/2019 [88-1727/2020 - (88-3378/2019)]19.02.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Умыскова Н.Г.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1727/2020 - (88-3378/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 19 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей Умысковой Н.Г. и Ларионовой С.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 54RS0026-01-2019-000095-44 по исковому заявлению акционерного общества «Росагролизинг» к Мостовой Т.Д. о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), по кассационной жалобе акционерного общества «Росагролизинг» на решение Купинского районного суда Новосибирской области от 27 марта 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 25 июля 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Умысковой Н.Г., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: АО «Росагролизинг» обратилось в суд с иском к Мостовой Т.Д. о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга). В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. между АО «Росагролизинг» и ИП глава КФХ Мостовая Т.Д. заключен договор финансовой аренды (лизинга) № (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № ), по условиям которого ответчику было предоставлено в лизинг имущество: <данные изъяты> (в том числе: <данные изъяты> 7) зав. № . В связи с ненадлежащим исполнением лизингополучателем своих договорных обязательств лизингополучатель отказался в одностороннем порядке от исполнения договора

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-4336/2019 [88-1727/2020 - (88-3378/2019)] — судебная практика — Довод