Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4497/2020 [88-8374/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Зюзюкин А.Н.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8374/2020, №2-1008/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 8 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зюзюкина А.Н., судей Перегудова А.Ю., Тарасовой С.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микуровой В.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Техполимаш», публичному акционерному обществу «Курский промышленный банк», обществу с ограниченной ответственностью «Курское промышленное лизинговое общество», обществу с ограниченной ответственностью «Куб» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе Микуровой В.Г. на решение Бежицкого районного суда города Брянска от 16 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 3 декабря 2019 г. Заслушав доклад судьи Зюзюкина А.Н., судебная коллегия
установила: Микурова В.Г. первоначально обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Трансгарант» (далее- ООО «Трансгарант»), обществу с ограниченной ответственностью «Техполимаш» (далее- ОООО «Техполимаш») о взыскании задолженности по договору аренды и неосновательного обогащения. Ссылаясь на окончание 1 июня 2017 г. срока аренды ООО «Трансгарант» принадлежащего ей нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> наличие у арендатора задолженности по арендной плате в размере 380 000 руб., нахождение в нежилом помещении имущества, принадлежащего ООО «Техполимаш», Мику
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.