Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-27/2020 - (8Г-1019/2019) [88-4044/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Умыскова Н.Г.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4044/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 19 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей Умысковой Н.Г. и Нестеренко А.О. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №24RS0017-01-2018-000852-51 по исковому заявлению акционерного общества «Современные технологии связи» к Атрощенко О.А. о признании договора займа незаключенным, по кассационной жалобе представителя Атрощенко О.А. – Семенова Е.А. на решение Железнодорожного районного суда города Красноярска от 21 марта 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 15 июля 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Умысковой Н.Г., заслушав представителя акционерного общества «Современные технологии связи» Дровалевалеву В.А., возражавшую на доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: АО «Современные технологии связи» с учетом уточнения исковых требований обратилось в суд с иском к ООО «Призма», Атрощенко О.А. о признании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Призма» и Атрощенко О.А. незаключенным. Иск мотивирован тем, что указанный договор займа от ДД.ММ.ГГГГ со стороны заемщика ООО «Призма» был подписан неустановленным лицом, что подтверждается заключением эксперта, а также является безденежным, поскольку выписка по счету ООО «Призма» не содержит сведений о поступлении денежных средств в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.