Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5092/2020 [88-11719/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Попов В.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11719/2020, 2-578/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 19 августа 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Попова В.В. и Коробченко Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова А.Д. к Коротких И.А. о взыскании убытков по кассационной жалобе Коротких И.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 4 сентября 2019 г. Заслушав доклад судьи Попова В.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Кузнецов А.Д. обратился с иском к Коротких И.А. о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований истец указал, что фактически между сторонами был заключен договор строительного подряда, по которому ответчик свои обязательства не исполнил.
Решением Одинцовского городского суда Московской области от 20 февраля 2019 г. в удовлетворении заявленных требований было отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 4 сентября 2019 г. указанное решение отменено, принято новое решение о частичном удовлетворении заявленных требований. В кассационной жалобе заявитель просит судебное постановление суда апелляционной инстанции отменить, дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что судебный акт является незаконным. Изучив материалы дела, доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит жалобу не подлежащей удовлетворению. В части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуальн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.