← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-4517/2026 [88-5753/2026]

Дело 8Г-4517/2026 [88-5753/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

78RS0019-01-2024-019822-78 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5753/2026 № 2-4841/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 15 апреля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ничковой С.С., судей Медведкиной В.А., Осиповой Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью «Гард», обществу с ограниченной ответственностью «Кармарт» о защите прав потребителя по кассационной жалобе ФИО8 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 декабря 2025 года. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., судебная коллегия

установила: ФИО9 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гард», указав, что 6 апреля 2024 года при заключении сделки купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля в автосалоне ООО «Кармарт» и заключении договора автокредитования с АО «АЛЬФА-БАНК» с целью оплаты автомобиля, будучи введенной в заблуждение внешним авторитетом автосалона продавца, обладавшего всей полнотой необходимой информации как о приобретаемом товаре (автомобиле), так и о реализуемых дополнительных услугах партнеров, испытывая стресс, связанный с приобретением дорогостоящего товара, оформлением кредита, а также длительным пребыванием в автосалоне, рациональность потребительского поведения истца была снижена, в результате чего ею был подписан договор Premium № № с ООО «Гард» на общую сумму 311700 рублей, самостоятельная потребительская ценность и необходимос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-4517/2026 [88-5753/2026] — судебная практика — Довод