Первый кассационный суд
Постановления № 88-10447/2020 по делу 8Г-8160/2020 [88-10447/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Спрыгина О.Б.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10447/2020 (2-259/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 30 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО5 , судей ФИО7 , ФИО6 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, встречному иску ФИО1 , в интересах которой действует ФИО2 , к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о признании сделки по договору займа недействительной по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 19 ноября 2019 года заслушав доклад судьи ФИО7 , судебная коллегия у с т а н о в и л а: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3 ) обратилась в суд с иском к ФИО1 , в котором просила взыскать с ответчика задолженность в размере 19 960 руб., из которых 8000 руб. – основной долг, 1960 руб. – проценты за пользование займом по ставке 255, 5% годовых за период с 1 августа 2018 года по 5 сентября 2018 года, 9600 руб. – проценты за пользование займом по ставке 730% годовых за период с 6 сентября 2018 года по 4 ноября 2018 года, судебные расходы по оплате государственной пошлины – 782, 40 руб., расходы, понесенные в связи с оплатой юридических услуг – 1800 руб.
Решением Старооскольского районного суда Белгородской области от 8 августа 2019 года в удовлетворении исковых требований ИП ФИО3 отказано, встречные исковые требования ФИО1 в интересах которой действует законный предста
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.