← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8243/2020 [88-11869/2020]

Дело 8Г-8243/2020 [88-11869/2020]23.04.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Ситников В.С.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11869/2020 № 2-561/10-2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 23 апреля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Ситникова В.С., Козлова А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Сороколетовой Марине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 15 августа 2019 г. Заслушав доклад судьи Ситникова В.С., принимая во внимание мнение участников судопроизводства о согласии с рассмотрением дела в их отсутствие, судебная коллегия

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Сороколетовой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением Кировского районного суда г. Курска от 6 июня 2019 г. с Сороколетовой М.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 158 руб. 69 коп., из них: задолженность по основному долгу – 36 891 руб. 64 коп., проценты – 78 267 руб. 5 коп., неустойка – 5 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – 3 603 руб. 16 коп. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 15 августа 2019 г. с учетом определения того же суда об исправлении ошибки от 22 августа 2019 г. решение суда первой инстанции изменено, с Сороколетовой М.В. в пользу ОАО АКБ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8243/2020 [88-11869/2020] — судебная практика — Довод