Кассационный военный суд
Определения № 2а-108/2019 по делу 8а-678/2019 [88а-271/2020 - (88а-484/2019)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений повлекших нарушение жилищных прав военнослужащих
- Судья
- Лядов Владимир Львович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-271/2020 - (88а-484/2019) 19 февраля 2020 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Иванова В.В., судей Лядова В.Л. и Яковлева И.А, рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело № 2а-108/2019 по кассационной жалобе административного истца на решение Саратовского гарнизонного военного суда от 16 июля 2019 г. и апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 22 октября 2019 г., принятые по административному исковому заявлению об оспаривании <звание> Андрухом Александром Николаевичем решения начальника 5 отдела (г. Саратов) федерального государственного казенного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее – 5 отдел «Центррегионжилья») об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. Заслушав доклад судьи Лядова В.Л., изложившего установленные обстоятельства дела, содержание судебных актов, принятых по делу и доводы кассационной жалобы, Кассационный военный суд
установил: вышеназванным решением Саратовского гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением Центрального окружного военного суда, отказано в удовлетворении заявленных Андрухом требований о признании незаконным решения начальника 5 отдела «Центррегионжилья» от 19 апреля 2019 г. № 42 об отказе в принятии административного истца на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. В поданной 11 декабря 2019 г. кассационной жалобе Андрух, приводя доводы, идентичные доводам апелляционной жалобы, п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.